近日，有媒體刊登了題為《五問海倫鋼琴（300329）》的文章，主要涉及2012版招股書和2010版招股書的相關數據差異問題。海倫鋼琴（300329）今日就此發布澄清公告予以回應。
在澄清說明中，海倫鋼琴分別就媒體報道中“表1：2009年利潤表相關科目對比表”相關數據的差異、“表2：2009年經營性現金流相關科目對比表”相關數據的差異，以及公司2012版招股說明書和2010版招股說明書中關于2009年度鋼琴產量、對寧海縣立宇金屬鑄造有限公司采購額、原材料采購總額等數據在統計上存在的差異做出了說明。

　　媒體報道中指出，“下游經銷商對海倫鋼琴的囤貨力度要明顯高于其他鋼琴品牌，這是否出于“-”我們不得而知，但是可以肯定的是，大量囤貨必然會提高海倫鋼琴上市前的利潤表現，其實質便是將上市公司的存貨轉移到經銷商的庫房，同時在包銷制核算下將上市公司以后年度才能真正實現的終端銷售，提前到前一個年度進行結算。”就此海倫鋼琴稱，公司的經銷模式與珠江鋼琴（002678）不同，在國內基本采取向經銷商賣斷的方式。從2009年到目前為止，公司各區域的經銷商一般都備有一個月到一個半月的存貨，庫存量保持穩定，這是由公司的經銷模式決定的，與實際的經銷情況相符，公司不存在向經銷商壓貨的行為。

　　媒體報道中指出“從海倫鋼琴2012版招股說明書披露的主要采購信息來看，2011年度采購琴殼金額為2395.81萬元，僅占當年全部采購總額16206.55萬元的14.78％”。就此海倫鋼琴稱，公司2011年度采購琴殼金額2395.81萬元，不包括公司向控股子公司寧波雙海琴殼有限公司采購琴殼金額1937.54萬元，合計2011年度采購琴殼金額4223.29萬元，因此媒體報道中披露的數據與實際不符。

　　媒體報道中指出“從半年報數據來看，該公司立式鋼琴的毛利率從上年同期的33.04％下降到今年上半年的32.8％；三角鋼琴的毛利率則從上年同期的39.04％下降到今年上半年的37.58％。相反，珠江鋼琴半年報顯示，今年上半年鋼琴整體毛利率為32.4％，相比上年同期還增加了0.11個百分點。”就此海倫鋼琴稱，公司在上市前后的毛利率基本穩定，與珠江鋼琴毛利率的差異，主要是由于產品結構的不同產生的。