目前，有關(guān)測量音準方面的儀器有閃光音準儀、數(shù)字顯示式音準儀、表針指示式音準儀等。

閃光音準儀是一種使用頻率比較的方法測量音準的儀器，工作時。當被測量信號頻率（閃光頻率）與前面某個顯示窗圓圈上某個變化的頻率相同時，將會產(chǎn)生一種讓人感到條紋不動的錯覺；說明被測信號的頻率與指示的頻率相同；如果閃出的條紋在轉(zhuǎn)動，說明被測信號頻率與鋼琴頻率有差距。

鋼琴調(diào)音時，使用閃光音準儀來測定基準音組，被普遍地認為比較準確。由于鋼琴的聲音具有較為突出的不諧和性并且有豐富的泛音，假的拍頻、雜音、機械的磨擦和撞擊聲，外界的各種響聲，都會變成信號輸入音準儀、用它來調(diào)校鋼琴的全部音的時候。會出現(xiàn)顯示窗條紋紊亂不清，以至難以辨認（尤其是低音區(qū)）。高音的頻率超出了儀器的測量范圍，加上余音太短，用它來調(diào)校這部分的音也很困難。人的耳朵可以區(qū)分鋼琴的聲音和外界的干擾，可以進行各種音程的檢驗。聽覺感覺和按照十二平均律的計算而顯示在儀器上的物理量有一定的差異（高音區(qū)人的聽覺認為準的音比儀器顯示準的音偏高，低音區(qū)偏低）。迄今為止，沒有發(fā)明一種儀器能超過訓練有素的人耳。

至于數(shù)字顯示式音準儀和表針指示式音準儀的可靠性就更差了。”

再說，一個熟練的鋼琴調(diào)律師用儀器調(diào)音，不用耳朵，消耗許多時間去調(diào)整和細看調(diào)節(jié)器，密切注意閃光的刻度量盤或表針指示式音準儀的指針，即使對儀器的判斷技巧很高，畢竟是一件很麻煩的事。

從以上各種情況綜合分析可以得出結(jié)論，用音準儀來普遍調(diào)校鋼琴音律并不適宜。有些沒有經(jīng)過嚴格調(diào)律訓練的人，聽覺不好，控制扳手的能力差，完全依賴于音準儀來調(diào)校鋼琴實在是不可取的。